Consejos para hacer periodismo científico...

Suena como una bonita lista de consejos y buenas intenciones, pero habría que ver qué tan realista es... Los puntos uno y dos asumen algo que no es cierto: que los periodistas pueden entender un paper científico.

En mi opinión, hace parecer que para hacer buen periodismo científico basta con seguir ciertas reglas, cierto método. No es así: hay que tener cierta preparación, que es muy compleja...

How to write a science news story based on a research paper
The Wellcome Trust Science Writing Prize 2014, in association with the Guardian and the Observer, is open for entries. In parallel with the competition we're publishing a series of weekly "how to …" guides for budding science journalists

http://www.theguardian.com/science/2014/mar/28/news-story-research-paper-wellcome-trust-science-writing-prize?CMP=twt_gu

Calidad en el periodismo científico

La calidad en el periodismo científico depende de manera central de entender la ciencia y poder distinguir las afirmaciones falsas o distorsionadas de un buen trabajo periodístico.

Un comentario de Joel Achenbach en el Washington Post, tomando como ejemplo una reciente (y absurda) teoría sobre la Sábana Santa de Turín. 

http://www.washingtonpost.com/blogs/achenblog/wp/2014/02/14/the-shroud-of-turin-pseudoscience-and-journalism